El presidente de la Fundación Savia por el Compromiso y los Valores, Francisco Casero, ha remitido un escrito al portavoz del gobierno andaluz, Ramón Fernández Pacheco, que es el titular de la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul y que ostenta de forma transitoria las competencias de Agricultura, con el que solicita, con la mayor diligencia posible, dada la urgencia del tema, tener una reunión y con su equipo para profundizar en los Paisajes del Olivar en Andalucía, cuya candidatura ha sido retirada por la oposición de los agricultores del componente 14, el de la campiña jiennense.
“Tras la reunión de la comisión institucional la pasada semana, en la que, de nuevo, volvió a participar la Junta de Andalucía, nos sorprendimos con unas declaraciones suyas en la rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno en las que hablaba de este ilusionante expediente como algo ajeno a la Junta de Andalucía y su gobierno. Nos pareció muy desafortunado cuando dijo que esta iniciativa “no se puede impulsar si no es de la mano del territorio”. Nos sorprendió su afirmación pues todos los acuerdos de la comisión institucional de la que participa la propia Junta de Andalucía, insistimos, y numerosos agentes económicos y sociales representativos del territorio”, señala el escrito remito por Savia.
“Los trabajos realizados en este expediente han contado con la máxima participación y transparencia, han participado numerosos colectivos sociales, del sector agrario, investigadores, instituciones públicas, etc. Pensamos que, de hecho, puede ser un ejemplo a seguir en otros muchos procesos que están en marcha en Andalucía”, agrega..
Y añade: “Andalucía pierde, sr. consejero. No coincidimos con su idea de que “lo primero que hay que dejar claro es que Jaén y Andalucía no pierden”. Porque si que se trata de una enorme pérdida. No ya del trabajo coordinado de mucha gente, algunos de sus propias consejerías durante más de diez años. No ya las ilusiones y la oportunidad de que Andalucía lidere una propuesta que otros países anhelan. Andalucía pierde la oportunidad única de que su patrimonio cultural, económico, paisajístico, asociado a la actividad milenaria del olivar, el aceite y la aceituna sea un referente mundial, lo que sin duda, además de atraer turismo y prestigio, aporta gran valor añadido en diversos sentidos y es una indudable fuente de riqueza económica”.
“Ahora, con sus nuevas, le solicitamos que trabaje para reconducir la situación y hacer que haya la máxima unidad en la defensa de este hermoso proyecto. Es ahora cuando Andalucía debe de estar por encima de intereses partidistas. Todos somos responsables y el gobierno andaluz como el que más”, subraya.
“Estamos a tiempo de reconducirlo, Sr. Consejero. Se requiere -manifiesta- actuar con diligencia y de forma decidida. Por ello, tal como hemos solicitado al presidente en carta que le adjuntamos. le solicitamos que, la Junta de Andalucía, junto a la Diputación de Jaén que, con su presidente al frente, ha encabezado la coordinación de estos trabajos, convoque la comisión institucional para que se retome el debate, se reconduzca y culminemos un trabajo que está llamado a reforzar el patrimonio que dejemos a nuestros hijos y nietos”, al tiempo que recuerda que “tras más de diez años de trabajo que han logrado que la candidatura del Paisaje del Olivar Andaluz esté cerca de ser declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Este proyecto, sin duda, altamente beneficioso para Andalucía, ha venido siendo impulsado por diversas organizaciones e instituciones, contando con un importante peso de la sociedad civil como son la Fundación Juan Ramón Guillén, presidida por Juan Ramón Guillén, y la Fundación Savia, que me honro en presidir. Además de universidades, asociaciones, científicos, ayuntamientos, diputaciones,…, Un proceso participativo del que, desde el principio y hasta ahora, ha formado parte la Junta de Andalucía, en el que siempre se ha cerrado filas por conseguir algo ilusionante”.
“En la reunión mantenida por la comisión institucional el lunes 29 de abril se ha puesto de manifiesto la posibilidad de retirar la candidatura, ahora que está muy cerca de ser realidad, pero algunas reacciones, de manera absolutamente infundada, y con posiciones populistas, se han posicionado, sin argumentos razonales, en contra”, señala.
“No podemos perder esta importante oportunidad para Andalucía. Muchos han sido los esfuerzos, muchas las personas e instituciones implicadas, como bien sabe pues en los últimos más cinco años de su gobierno, muchos representantes de la Junta de Andalucía han participado del proceso. La propia Patricia del Pozo, manifestó su respaldo a la iniciativa en su etapa de Consejera de Cultura. En esos momentos se puso muy de manifiesto el alto beneficio que había supuesto para Jaén la consideración de Úbeda y Baeza como patrimonio de la humanidad. Con esta propuesta, Andalucía, y Jaén a la cabeza, nos anticipamos a posibles ideas similares que pueden surgir en Italia, Grecia o Norte de África. Tenemos así la oportunidad de que sea el primer lugar en el que esta idea se haga realidad”.
Recuerda que la propuesta incluye 14 zonas de Andalucía, “un amplio territorio en el que la iniciativa ha sido muy aplaudida. Es triste que por la postura de una única zona pueda decaer la iniciativa, máxime cuando se produce la paradoja de que otras zonas no incluidas están manifestando ahora su voluntad de que se las incluya”.
Asegura que “no podemos consentir que una propuesta tan relevante, de tanto peso, tan bien trabajada, en la que tanta gente ha puesto mucho esfuerzo e ilusión pueda caer por argumentos falaces basados en bulos. En diversos documentos tanto del Ministerio, como de la Junta de Andalucía ha quedado expresado de forma clara que esta declaración no supone limitaciones para el territorio afectado. No podemos permitir que el populismo tire por tierra un proyecto que es beneficioso para el turismo, el prestigio, la economía, la sociedad y, sobre todo, para el campo andaluz”.
En el documento de aclaración elaborado por la Comisión de impulso, difusión y dinamización de la candidatura del olivar de Andalucía, para los afectados se dice expresamente, entre otras cosas:
1.- “Los agricultores no están obligados a nada nuevo derivado del expediente ni limitados en sus derechos”. Ese es el acuerdo unánime de esta Comisión en relación a las fincas que se incluyen en el expediente como paisaje del olivar.”
2.- La versión final del expediente enviada a la UNESCO en enero de 2024 no incluye ninguna determinación, regulación, sistema de protección o instrumentos jurídicos de uso del suelo, actividad agrícola, ni ordenación territorial adicional que los existentes en la actualidad en el ámbito del bien propuesto, por lo que los agricultores no están sujetos a ninguna sanción si modifican el paisaje de su finca, puesto que no adquieren ninguna obligación añadida, ya que para recibir una sanción hay que incumplir una obligación, que en este caso no existe.
(.)
10.- La transparencia y la unanimidad ha estado presente en todas las decisiones del proceso de elaboración del expediente de esta Comisión, formada por las Organizaciones Agrarias, Universidades, Junta de Andalucía, Fundaciones Savia y Juan Ramón Guillén,…, en reuniones, ofreciendo acceso universal a las sucesivas versiones en la web de la Diputación de Jaén. Así nos comprometemos a continuar, para lo que hemos creado un Foro de Información y Participación en el que cualquier persona o entidad interesada pueda presentar sus opiniones, dudas o solicitar formalmente aclaraciones que serán respondidas con total claridad y rapidez.
